Vergelijking Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11
| Naam | Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1086793 | 21166 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 5.45 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 5 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX766 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Accu | 5000 mAh | 3400 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 197 gr | 176 gr |
| Afmetingen | 164,81 x 76,9 x 8,85 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| Prijs | 388.59€ ($451.64) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C11: OUKITEL WP8 Pro - Vergelijk OUKITEL C31 Pro - Vergelijk OUKITEL WP30 Pro - Vergelijk |
Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vergelijken met de camera van de OUKITEL C11, het verschil zien tussen de 50Mp Sony IMX766-sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX766 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition en OUKITEL C11, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 3400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition in AnTuTu benchmark-test kreeg 1086793 scorepunten versus OUKITEL C11 die 21166 kreeg en is 5034.62% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs OUKITEL C11: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1282 punten versus OUKITEL C11, die 65 punten kreeg. Hij is dus 1872.31% sneller. De Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition kreeg een "Multi-core" score van 4283 versus de OUKITEL C11 met een score van 222 (1829.28% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition en OUKITEL C11? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition te kiezen (Pluspunten)
- Op 5034.62 % sneller in Antutu-test (verschil in 1065627)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Sony IMX766 vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 3400bmmh, verschil op 1600bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C11 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 21, 176 versus 197
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C11 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO Neo7 vs Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs Vivo IQOO 7
- Vergelijk Xiaomi Poco F5 vs Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition vs Vivo IQOO Neo 7 SE
- Vergelijk OnePlus 11R vs Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition
OUKITEL C11-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- Vergelijk OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- Vergelijk HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- Vergelijk OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- Vergelijk Leagoo M9 vs OUKITEL C11