Vergelijking Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4
| Naam | Vivo IQOO Neo 9S Pro+ | Xiaomi Redmi Turbo 4 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 2098004 | 1836443 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 8400 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2800 x 1260 | 2712x1220 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX921 | Sony LYT600 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Accu | 5500 mAh | 6550 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 15 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 193 gr | 203 gr |
| Afmetingen | 163.53 x 75.68 x 7.99 mm | 160.95 x 75.24 x 8.06 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO Neo 9S Pro+: Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - Vergelijk Vivo X90 Pro+ - Vergelijk Vivo X50 Pro+ 12/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Turbo 4: Xiaomi Mi 8 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB NFC - Vergelijk Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB - Vergelijk |
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Turbo 4, het verschil zien tussen de 50Mp Sony IMX921-sensor en de 50Mp Sony LYT600-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO Neo 9S Pro+ | Xiaomi Redmi Turbo 4 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX921 | Sony LYT600 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO Neo 9S Pro+ en Xiaomi Redmi Turbo 4, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO Neo 9S Pro+ | Xiaomi Redmi Turbo 4 |
|---|---|---|
| Accu | 5500 mAh | 6550 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ in AnTuTu benchmark-test kreeg 2098004 scorepunten versus Xiaomi Redmi Turbo 4 die 1836443 kreeg en is 14.24% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Xiaomi Redmi Turbo 4: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO Neo 9S Pro+ in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2598 punten versus Xiaomi Redmi Turbo 4, die 1811 punten kreeg. Hij is dus 43.46% sneller. De Vivo IQOO Neo 9S Pro+ kreeg een "Multi-core" score van 6998 versus de Xiaomi Redmi Turbo 4 met een score van 6688 (4.64% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO Neo 9S Pro+ en Xiaomi Redmi Turbo 4? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO Neo 9S Pro+ te kiezen (Pluspunten)
- Op 14.24 % sneller in Antutu-test (verschil in 261561)
- Weegt een gram minder op 10, 193 versus 203
- Heeft een hogere schermresolutie, 2800 x 1260 vs 2712x1220
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO Neo 9S Pro+ te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Turbo 4 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 6550mmh vs 5500bmmh, verschil op 1050bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Turbo 4 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo IQOO Neo 9S Pro+-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 10 Pro vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 9S Pro vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- Vergelijk Vivo iQOO Z9 Turbo+ vs Vivo IQOO Neo 9S Pro+
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Vivo IQOO 12
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 9S Pro+ vs Vivo IQOO 9 Pro
Xiaomi Redmi Turbo 4-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Vergelijk Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Redmi Turbo 4
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Apple iPhone 16
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Redmi Turbo 3
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Xiaomi Poco X6 Pro 5G