Vergelijking ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 340734 | 282199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.65 " | 6.38 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 12 mp |
| Accu | 4000 mAh | 4420 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | gr | 193 gr |
| Afmetingen | mm | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 Pro 5G: ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Vergelijk ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk ZTE Nubia Z50 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO Neo 6/128Gb: Vivo IQOO Neo7 12/512GB - Vergelijk Vivo IQOO 9 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - Vergelijk |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 Pro 5G vergelijken met de camera van de Vivo IQOO Neo, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 20 mp | 12 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 Pro 5G en Vivo IQOO Neo, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 Pro 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 4420 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 340734 scorepunten versus Vivo IQOO Neo 6/128Gb die 282199 kreeg en is 20.74% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 Pro 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 623 punten versus Vivo IQOO Neo 6/128Gb, die 501 punten kreeg. Hij is dus 24.35% sneller. De ZTE Axon 20 Pro 5G kreeg een "Multi-core" score van 1717 versus de Vivo IQOO Neo 6/128Gb met een score van 1986 (-13.54% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 Pro 5G en Vivo IQOO Neo 6/128Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 20.74 % sneller in Antutu-test (verschil in 58535)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 12bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 Pro 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO Neo 6/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4420mmh vs 4000bmmh, verschil op 420bmmh
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO Neo 6/128Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs ZTE Blade V10
- Vergelijk ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo V20 SE
Vivo IQOO Neo 6/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- Vergelijk Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- Vergelijk Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- Vergelijk Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo