Vergelijking Ulefone Armor 11 vs Vivo IQOO U1 5G
| Naam | Ulefone Armor 11 | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 363446 | 307335 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Dimensity 800U |
| Schermgrootte | 6.09 " | 6.53 " |
| Resolutie | 1560x720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Camera | Vijf camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5200 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 328 gr | 190 gr |
| Afmetingen | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| Prijs | 290.74€ ($338.98) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO U1 5G: Vivo IQOO 12 - Vergelijk Vivo V29 - Vergelijk Vivo S15e 8/256GB - Vergelijk |
Ulefone Armor 11 vs Vivo IQOO U1 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 11 vergelijken met de camera van de Vivo IQOO U1 5G, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 11 | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 11 vs Vivo IQOO U1 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 11 en Vivo IQOO U1 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 11 | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Accu | 5200 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 11 vs Vivo IQOO U1 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 11 in AnTuTu benchmark-test kreeg 363446 scorepunten versus Vivo IQOO U1 5G die 307335 kreeg en is 18.26% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 11 vs Vivo IQOO U1 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 11 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 603 punten versus Vivo IQOO U1 5G, die 573 punten kreeg. Hij is dus 5.24% sneller. De Ulefone Armor 11 kreeg een "Multi-core" score van 1927 versus de Vivo IQOO U1 5G met een score van 1674 (15.11% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 11 en Vivo IQOO U1 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 11 te kiezen (Pluspunten)
- Op 18.26 % sneller in Antutu-test (verschil in 56111)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5200mmh vs 4500bmmh, verschil op 700bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 11 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO U1 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 138, 190 versus 328
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1560x720
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO U1 5G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 11-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
Vivo IQOO U1 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Vergelijk Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5