Vergelijking AGM X5 5G vs Vivo IQOO U1x
| Naam | AGM X5 5G | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 201776 | 157177 |
| CPU | UNISOC Tiger T7510 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 6.51 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5600 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal, rubber | Plastic |
| Gewicht | 274 gr | 192 gr |
| Afmetingen | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 164.41 × 76.32 × 8.41 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle AGM-modellen
Alternatieven voor de AGM X5 5G: AGM A9 4/64Gb - Vergelijk AGM G2 - Vergelijk AGM M5 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO U1x: Vivo IQOO 7 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 9 8/256GB - Vergelijk Vivo X200 Pro - Vergelijk |
AGM X5 5G vs Vivo IQOO U1x: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de AGM X5 5G vergelijken met de camera van de Vivo IQOO U1x, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | AGM X5 5G | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
AGM X5 5G vs Vivo IQOO U1x: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de AGM X5 5G en Vivo IQOO U1x, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | AGM X5 5G | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| Accu | 5600 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
AGM X5 5G vs Vivo IQOO U1x: Antutu benchmark-vergelijking.
AGM X5 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 201776 scorepunten versus Vivo IQOO U1x die 157177 kreeg en is 28.38% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
AGM X5 5G vs Vivo IQOO U1x: Geekbench benchmark-vergelijking.
AGM X5 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 478 punten versus Vivo IQOO U1x, die 312 punten kreeg. Hij is dus 53.21% sneller. De AGM X5 5G kreeg een "Multi-core" score van 1437 versus de Vivo IQOO U1x met een score van 1345 (6.84% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen AGM X5 5G en Vivo IQOO U1x? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM X5 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 28.38 % sneller in Antutu-test (verschil in 44599)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 5600mmh vs 5000bmmh, verschil op 600bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen AGM X5 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO U1x te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 82, 192 versus 274
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO U1x te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
AGM X5 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM X3 vs AGM X5 5G
- Vergelijk AGM X5 5G vs AGM M5
- Vergelijk Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- Vergelijk AGM X5 5G vs AGM A2
- Vergelijk Realme C12 vs AGM X5 5G
Vivo IQOO U1x-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- Vergelijk Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- Vergelijk Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- Vergelijk Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S