Vergelijking Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1x
| Naam | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 326155 | 157177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 6.51 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Plastic |
| Gewicht | 187 gr | 192 gr |
| Afmetingen | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 164.41 × 76.32 × 8.41 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy A51 4/64Gb - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip 4 8/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy M11 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO U1x: Vivo IQOO 9 12/512GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Vergelijk Vivo S15e 12/256GB - Vergelijk |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1x: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A52 5G vergelijken met de camera van de Vivo IQOO U1x, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1x: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A52 5G en Vivo IQOO U1x, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1x: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A52 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 326155 scorepunten versus Vivo IQOO U1x die 157177 kreeg en is 107.51% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO U1x: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A52 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 613 punten versus Vivo IQOO U1x, die 312 punten kreeg. Hij is dus 96.47% sneller. De Samsung Galaxy A52 5G kreeg een "Multi-core" score van 1916 versus de Vivo IQOO U1x met een score van 1345 (42.45% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A52 5G en Vivo IQOO U1x? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A52 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 107.51 % sneller in Antutu-test (verschil in 168978)
- Weegt een gram minder op 5, 187 versus 192
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A52 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO U1x te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO U1x te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy A52 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Vivo IQOO U1x-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- Vergelijk Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- Vergelijk Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- Vergelijk Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S