Vergelijking Samsung Galaxy A82 vs Vivo U20
| Naam | Samsung Galaxy A82 | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 322152 | 189355 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Schermgrootte | 6.88 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX499 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | mp | 16 mp |
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 193 gr |
| Afmetingen | mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A82: Samsung Galaxy M11 - Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy A22 4G - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo U20: Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - Vergelijk |
Samsung Galaxy A82 vs Vivo U20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A82 vergelijken met de camera van de Vivo U20, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 16Mp Sony IMX499-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A82 | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX499 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A82 vs Vivo U20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A82 en Vivo U20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A82 | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A82 vs Vivo U20: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A82 in AnTuTu benchmark-test kreeg 322152 scorepunten versus Vivo U20 die 189355 kreeg en is 70.13% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A82 vs Vivo U20: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A82 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 613 punten versus Vivo U20, die 504 punten kreeg. Hij is dus 21.63% sneller. De Samsung Galaxy A82 kreeg een "Multi-core" score van 1908 versus de Vivo U20 met een score van 1611 (18.44% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A82 en Vivo U20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A82 te kiezen (Pluspunten)
- Op 70.13 % sneller in Antutu-test (verschil in 132797)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 16bmp Sony IMX499
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A82 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo U20 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo U20 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy A82-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A82
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy A82
- Vergelijk Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy A71
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A82
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A82
Vivo U20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Q2i vs Vivo U20
- Vergelijk Oppo A15 vs Vivo U20
- Vergelijk LG K20 vs Vivo U20
- Vergelijk Vivo S5 vs Vivo U20
- Vergelijk OUKITEL WP6 vs Vivo U20