Vergelijking Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold5
| Naam | Vivo X200 Pro | Samsung Galaxy Z Fold5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 3014099 | 1245411 |
| CPU | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 7.6 " |
| Resolutie | 2800 x 1260 | 2176x1812 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT-818 | Samsung GN3 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 10 mp |
| Accu | 6000 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 12 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 223 gr | 253 gr |
| Afmetingen | 162.37 x 75.95 x 8.2 mm | 154.9 x 129.9 x 6.1 mm |
| Prijs | 571.68€ ($664.77) Ga naar de deal | 1005.50€ ($1169.23) Ga naar de deal |
Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold5: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X200 Pro vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy Z Fold5, het verschil zien tussen de 50Mp Sony LYT-818-sensor en de 50Mp Samsung GN3-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo X200 Pro | Samsung Galaxy Z Fold5 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT-818 | Samsung GN3 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 10 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold5: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X200 Pro en Samsung Galaxy Z Fold5, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo X200 Pro | Samsung Galaxy Z Fold5 |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold5: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X200 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 3014099 scorepunten versus Samsung Galaxy Z Fold5 die 1245411 kreeg en is 142.02% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold5: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X200 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2866 punten versus Samsung Galaxy Z Fold5, die 1405 punten kreeg. Hij is dus 103.99% sneller. De Vivo X200 Pro kreeg een "Multi-core" score van 9980 versus de Samsung Galaxy Z Fold5 met een score van 4511 (121.24% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X200 Pro en Samsung Galaxy Z Fold5? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X200 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 142.02 % sneller in Antutu-test (verschil in 1768688)
- Weegt een gram minder op 30, 223 versus 253
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 10bmp Sony IMX374
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4400bmmh, verschil op 1600bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Vivo X200 Pro te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy Z Fold5 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2176x1812 vs 2800 x 1260
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy Z Fold5 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo X200 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo X200 Pro vs Samsung Galaxy S24 Ultra
- Vergelijk Xiaomi 15 Ultra vs Vivo X200 Pro
- Vergelijk Vivo X200 Pro Mini vs Vivo X200 Pro
- Vergelijk Vivo X200 vs Vivo X200 Pro
- Vergelijk Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro
Samsung Galaxy Z Fold5-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy Z Fold5 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergelijk Oppo Find N3 vs Samsung Galaxy Z Fold5
- Vergelijk Samsung Galaxy Z Fold5 vs Samsung Galaxy Z Fold3
- Vergelijk Samsung Galaxy Z Fold5 vs Samsung Galaxy A23 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy Z Fold5 vs Samsung Galaxy A54 5G