Vergelijking Vivo X200s vs Cubot P9

Vivo X200s vs Cubot P9 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Vivo X200s	Cubot P9

Antutu-benchmark (prestaties)	2918879
CPU	MediaTek Dimensity 9400+
Schermgrootte‎	6.67 "	"
Resolutie	2800 x 1260
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10
Werkgeheugen (RAM)	12 gb	gb
Frameloos	Ja
Intern geheugen (ROM)	256 gb	gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig
Camera achterzijde	50 mp	mp
Camera	Drievoudige camera	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX921
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	32 mp	mp
Accu	6200 mAh	mAh
Draadloos laden	Ja
Mobiele netwerk	5 G	G
Aantal sims
Wifi	er is
Bluetooth	er is
Nfc	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	Niet
De vingerafdrukscanner	er is
Besturingssysteem	Android 15
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing
Gewicht	203 gr	gr
Afmetingen	160.01 x 74.29 x 7.99 mm	mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Vivo-modellen Alternatieven voor de Vivo X200s: Vivo X60 12/256Gb - Vergelijk Vivo X70 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo S15e 8/128GB - Vergelijk	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Cubot-modellen Alternatieven voor de Cubot P9: Cubot Max 3 - Vergelijk Cubot S200 - Vergelijk Cubot X9 - Vergelijk

Vivo X200s vs Cubot P9: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X200s vergelijken met de camera van de Cubot P9, het verschil zien tussen de 50Mp Sony IMX921-sensor en de Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Vivo X200s	Cubot P9
Camera achterzijde	50 mp	mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX921
Type flitser	Dubbele LED
Selfiecamera	32 mp	mp
Type flitser	Niet

Vivo X200s vs Cubot P9: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X200s en Cubot P9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Vivo X200s	Cubot P9
Accu	6200 mAh	mAh
Accutype	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur
Gesprekstijd	30 uur
Snellaad-techniek	er is
Draadloos laden	Ja

Vivo X200s vs Cubot P9: Antutu benchmark-vergelijking.

Vivo X200s in AnTuTu benchmark-test kreeg 2918879 scorepunten versus Cubot P9 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Vivo X200s

6.67 inch (2800 x 1260) Gorilla glas / Dimensity 9400+ / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 6200mAh

Binnenkort

2918879

Cubot P9

81.50€

$95.44

Vivo X200s vs Cubot P9: Geekbench benchmark-vergelijking.

Vivo X200s in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2877 punten versus Cubot P9, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Vivo X200s kreeg een "Multi-core" score van 9215 versus de Cubot P9 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Vivo X200s

6.67 inch (2800 x 1260) Gorilla glas / Dimensity 9400+ / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 6200mAh

Binnenkort

2877 / 9215

Cubot P9

81.50€

$95.44

0 / 0

Wat is het verschil tussen Vivo X200s en Cubot P9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X200s te kiezen (Pluspunten)

Er is ondersteuning voor NFC.
Er is bescherming tegen water
Ondersteunt draadloos opladen.
Ondersteuning voor snel opladen

Waarom het beter is om geen Vivo X200s te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot P9 te kiezen (Pluspunten)

Waarom het beter is om geen Cubot P9 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.
Er is geen bescherming tegen water.
Ondersteunt geen draadloos opladen.
Ondersteunt geen snel opladen.

De voordelen van beide modellen

Vivo X200s-gerelateerde vergelijkingen

Cubot P9-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 2

Populaire vergelijkingen