Vergelijking Vivo X50 Lite vs Cubot C20
| Naam | Vivo X50 Lite | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 173277 | 80564 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P22 |
| Schermgrootte | 6.38 " | 6.18 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 190 gr | gr |
| Afmetingen | 159,3 х 75,2 х 8,7 mm | mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X50 Lite: Vivo S15e 8/256GB - Vergelijk Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - Vergelijk Vivo X60 12/256Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot C20: Cubot Max 3 - Vergelijk Cubot X30 8/128Gb - Vergelijk Cubot King Kong 7 8/128GB - Vergelijk |
Vivo X50 Lite vs Cubot C20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X50 Lite vergelijken met de camera van de Cubot C20, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo X50 Lite | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo X50 Lite vs Cubot C20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X50 Lite en Cubot C20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo X50 Lite | Cubot C20 |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo X50 Lite vs Cubot C20: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X50 Lite in AnTuTu benchmark-test kreeg 173277 scorepunten versus Cubot C20 die 80564 kreeg en is 115.08% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X50 Lite vs Cubot C20: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X50 Lite in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 303 punten versus Cubot C20, die 157 punten kreeg. Hij is dus 92.99% sneller. De Vivo X50 Lite kreeg een "Multi-core" score van 1206 versus de Cubot C20 met een score van 791 (52.47% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X50 Lite en Cubot C20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X50 Lite te kiezen (Pluspunten)
- Op 115.08 % sneller in Antutu-test (verschil in 92713)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2246х1080
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4200bmmh, verschil op 300bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo X50 Lite te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot C20 te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen Cubot C20 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
Vivo X50 Lite-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Huawei P20 vs Vivo X50 Lite
- Vergelijk Vivo IQOO 5 vs Vivo X50 Lite
- Vergelijk Apple iPhone 11 vs Vivo X50 Lite
- Vergelijk Vivo iQOO Z1 vs Vivo X50 Lite
- Vergelijk Vivo Y51s vs Vivo X50 Lite
Cubot C20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot C30 vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot P30 vs Cubot C20
- Vergelijk Oppo A15 vs Cubot C20
- Vergelijk LG K22 vs Cubot C20