Vergelijking Vivo X50e vs Realme Narzo 30A
| Naam | Vivo X50e | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 328277 | 178633 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4350 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 200 gr | 207 gr |
| Afmetingen | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X50e: Vivo S15 8/128GB - Vergelijk Vivo S16 - Vergelijk Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 30A: Realme GT2 8/128GB Global Version - Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB - Vergelijk Realme Narzo 50A 4/64GB - Vergelijk |
Vivo X50e vs Realme Narzo 30A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X50e vergelijken met de camera van de Realme Narzo 30A, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo X50e | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo X50e vs Realme Narzo 30A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X50e en Realme Narzo 30A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo X50e | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Accu | 4350 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo X50e vs Realme Narzo 30A: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X50e in AnTuTu benchmark-test kreeg 328277 scorepunten versus Realme Narzo 30A die 178633 kreeg en is 83.77% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X50e vs Realme Narzo 30A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X50e in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 675 punten versus Realme Narzo 30A, die 351 punten kreeg. Hij is dus 92.31% sneller. De Vivo X50e kreeg een "Multi-core" score van 1958 versus de Realme Narzo 30A met een score van 1239 (58.03% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X50e en Realme Narzo 30A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X50e te kiezen (Pluspunten)
- Op 83.77 % sneller in Antutu-test (verschil in 149644)
- Weegt een gram minder op 7, 200 versus 207
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen Vivo X50e te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 30A te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4350bmmh, verschil op 1650bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 30A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo X50e-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- Vergelijk Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- Vergelijk Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Realme Narzo 30A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A