Vergelijking Xiaomi 11i HyperCharge vs Oppo Reno 4F
| Naam | Xiaomi 11i HyperCharge | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 508711 | 206923 |
| CPU | MediaTek Dimensity 920 | MediaTek Helio P95 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.43 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM2 | Sony IMX586 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 204 gr | 164 gr |
| Afmetingen | 163,6 x 76,2 x 8,3 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi 11i HyperCharge: Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/64GB - Vergelijk Xiaomi Redmi K30S 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Mi 9 Lite 6/64Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 4F: Oppo Reno7 Pro 8/256GB - Vergelijk Oppo Reno8 Pro+ 12/256GB - Vergelijk Oppo K1 6/64Gb - Vergelijk |
Xiaomi 11i HyperCharge vs Oppo Reno 4F: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi 11i HyperCharge vergelijken met de camera van de Oppo Reno 4F, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung HM2-sensor en de 48Mp Sony IMX586-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi 11i HyperCharge | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM2 | Sony IMX586 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi 11i HyperCharge vs Oppo Reno 4F: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi 11i HyperCharge en Oppo Reno 4F, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi 11i HyperCharge | Oppo Reno 4F |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi 11i HyperCharge vs Oppo Reno 4F: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi 11i HyperCharge in AnTuTu benchmark-test kreeg 508711 scorepunten versus Oppo Reno 4F die 206923 kreeg en is 145.85% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi 11i HyperCharge vs Oppo Reno 4F: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi 11i HyperCharge in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 794 punten versus Oppo Reno 4F, die 403 punten kreeg. Hij is dus 97.02% sneller. De Xiaomi 11i HyperCharge kreeg een "Multi-core" score van 2568 versus de Oppo Reno 4F met een score van 1485 (72.93% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi 11i HyperCharge en Oppo Reno 4F? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi 11i HyperCharge te kiezen (Pluspunten)
- Op 145.85 % sneller in Antutu-test (verschil in 301788)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung HM2 vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4000bmmh, verschil op 500bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi 11i HyperCharge te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4F te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 40, 164 versus 204
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4F te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi 11i HyperCharge-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi 11i HyperCharge
- Vergelijk Xiaomi Civi vs Xiaomi 11i HyperCharge
- Vergelijk Xiaomi 11i HyperCharge vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE vs Xiaomi 11i HyperCharge
- Vergelijk Xiaomi 11i HyperCharge vs Xiaomi Poco X3 Pro
Oppo Reno 4F-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Oppo A93 vs Oppo Reno 4F