Vergelijking Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C75
| Naam | Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1089774 | 244377 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Helio G81 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.88 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 200 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 13 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5160 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 12 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 202 gr | 204 gr |
| Afmetingen | 163,1 x 75,9 x 8,6 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Prijs | 533.90€ ($625.28) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco C75: Xiaomi Redmi Note 8T 4/64Gb - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - Vergelijk |
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C75: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C75, het verschil zien tussen de 200Mp Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus-sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 200 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C75: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition en Xiaomi Poco C75, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5160 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C75: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition in AnTuTu benchmark-test kreeg 1089774 scorepunten versus Xiaomi Poco C75 die 244377 kreeg en is 345.94% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Poco C75: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1277 punten versus Xiaomi Poco C75, die 391 punten kreeg. Hij is dus 226.60% sneller. De Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition kreeg een "Multi-core" score van 4311 versus de Xiaomi Poco C75 met een score van 1391 (209.92% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition en Xiaomi Poco C75? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition te kiezen (Pluspunten)
- Op 345.94 % sneller in Antutu-test (verschil in 845397)
- Weegt een gram minder op 2, 202 versus 204
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus vs 50bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1640 x 720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C75 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5160mmh vs 5000bmmh, verschil op 160bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C75 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi 14 Pro vs Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition
- Vergelijk Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi 12 Pro
- Vergelijk Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 14 Pro Max vs Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition
- Vergelijk Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition vs Samsung Galaxy Z Fold 4
Xiaomi Poco C75-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- Vergelijk Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C75
- Vergelijk Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi Poco C75
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C75