Vergelijking Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65
Naam | Xiaomi 14T Pro | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 2215737 | 217622 |
CPU | MediaTek Dimensity 9300+ | MediaTek Helio G85 |
Schermgrootte | 6.67 " | 6.74 " |
Resolutie | 2712x1220 | 1600x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | Samsung S5KJN1 |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
Draadloos laden | Ja | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 14 | Android 13 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | 209 gr | 192 gr |
Afmetingen | 160,4 x 75,1 x 8,4 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi 14T Pro: Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb - Vergelijk |
107.50€ ($125.65) Ga naar de deal |
Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi 14T Pro vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C65, het verschil zien tussen de 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Xiaomi 14T Pro | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
Matrixmodel (sensor) | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | Samsung S5KJN1 |
Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi 14T Pro en Xiaomi Poco C65, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Xiaomi 14T Pro | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Ja | Niet |
Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi 14T Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 2215737 scorepunten versus Xiaomi Poco C65 die 217622 kreeg en is 918.16% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi 14T Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2533 punten versus Xiaomi Poco C65, die 379 punten kreeg. Hij is dus 568.34% sneller. De Xiaomi 14T Pro kreeg een "Multi-core" score van 6257 versus de Xiaomi Poco C65 met een score van 1378 (354.06% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi 14T Pro en Xiaomi Poco C65? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi 14T Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 918.16 % sneller in Antutu-test (verschil in 1998115)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2712x1220 vs 1600x720
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi 14T Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C65 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 17, 192 versus 209
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C65 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi 14T Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro
- Vergelijk Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi 14
- Vergelijk Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi 13T Pro
- Vergelijk Xiaomi 14T Pro vs Samsung Galaxy S24
- Vergelijk Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi 14 Ultra
Xiaomi Poco C65-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Vergelijk Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65