Vergelijking Xiaomi 15 vs Sharp Aquos R3
| Naam | Xiaomi 15 | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 3044897 | 365833 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Schermgrootte | 6.36 " | 6.2 " |
| Resolutie | 2670x1200 | 3120x1440 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 12 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 5400 mAh | 3200 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 191 gr | 185 gr |
| Afmetingen | 152.3 x 71.2 x 8.1 mm | 156 x 74 x 8,9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi 15: Xiaomi 12S 12/512 Chinese version - Vergelijk Xiaomi Mi 10S 12/256Gb - Vergelijk Xiaomi 11i - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos R3: Sharp AQUOS S2 - Vergelijk Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk |
Xiaomi 15 vs Sharp Aquos R3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi 15 vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R3, het verschil zien tussen de 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi 15 | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi 15 vs Sharp Aquos R3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi 15 en Sharp Aquos R3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi 15 | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Accu | 5400 mAh | 3200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
Xiaomi 15 vs Sharp Aquos R3: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi 15 in AnTuTu benchmark-test kreeg 3044897 scorepunten versus Sharp Aquos R3 die 365833 kreeg en is 732.32% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi 15 vs Sharp Aquos R3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi 15 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2774 punten versus Sharp Aquos R3, die 681 punten kreeg. Hij is dus 307.34% sneller. De Xiaomi 15 kreeg een "Multi-core" score van 9908 versus de Sharp Aquos R3 met een score van 2663 (272.06% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi 15 en Sharp Aquos R3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi 15 te kiezen (Pluspunten)
- Op 732.32 % sneller in Antutu-test (verschil in 2679064)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 5400mmh vs 3200bmmh, verschil op 2200bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi 15 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R3 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 6, 185 versus 191
- Heeft een hogere schermresolutie, 3120x1440 vs 2670x1200
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R3 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi 15-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi 14
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi 14T Pro
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi 14T
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi 14 Ultra
Sharp Aquos R3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Doogee S70 vs Sharp Aquos R3