Vergelijking Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo A52
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo A52 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 657199 | 150199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4720 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 222 gr | 195 gr |
| Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 163.8 x 75.5 x 8.1 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB - Vergelijk Xiaomi Black Shark 4 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8T 3/32Gb - Vergelijk |
160.38€ ($188.20) Ga naar de deal |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo A52: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3S vergelijken met de camera van de Oppo A52, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo A52 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo A52: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3S en Oppo A52, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Oppo A52 |
|---|---|---|
| Accu | 4720 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo A52: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in AnTuTu benchmark-test kreeg 657199 scorepunten versus Oppo A52 die 150199 kreeg en is 337.55% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3S vs Oppo A52: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Oppo A52, die 313 punten kreeg. Hij is dus 188.82% sneller. De Xiaomi Black Shark 3S kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Oppo A52 met een score van 1390 (138.49% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3S en Oppo A52? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3S te kiezen (Pluspunten)
- Op 337.55 % sneller in Antutu-test (verschil in 507000)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 8bmp
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo A52 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 27, 195 versus 222
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4720bmmh, verschil op 280bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Oppo A52 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
Xiaomi Black Shark 3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Oppo A52-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo A52 vs Oppo A54 4G
- Vergelijk Oppo A52 vs Oppo A72
- Vergelijk Oppo A54 5G vs Oppo A52
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A52
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Oppo A52