Vergelijking Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy A52 5G
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 657199 | 326155 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX682 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 32 mp |
| Accu | 4720 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 222 gr | 187 gr |
| Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi 13T Pro - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Mi Note 10 Lite 8/128Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy A10 - Vergelijk Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy S23+ 8/256GB - Vergelijk |
Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy A52 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3S vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A52 5G, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 64Mp Sony IMX682-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX682 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy A52 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3S en Samsung Galaxy A52 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Accu | 4720 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy A52 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in AnTuTu benchmark-test kreeg 657199 scorepunten versus Samsung Galaxy A52 5G die 326155 kreeg en is 101.50% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy A52 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Samsung Galaxy A52 5G, die 613 punten kreeg. Hij is dus 47.47% sneller. De Xiaomi Black Shark 3S kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Samsung Galaxy A52 5G met een score van 1916 (73.02% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3S en Samsung Galaxy A52 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3S te kiezen (Pluspunten)
- Op 101.50 % sneller in Antutu-test (verschil in 331044)
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A52 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 35, 187 versus 222
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 20bmp Samsung S5K3T2
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4720bmmh, verschil op 280bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A52 5G te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Black Shark 3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Samsung Galaxy A52 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G