Vergelijking Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy A90 5G
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Samsung Galaxy A90 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 657199 | 432666 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 32 mp |
| Accu | 4720 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 222 gr | 206 gr |
| Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 164,8 x 76,4 x 8,4 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Redmi K40S 12/256GB - Vergelijk Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A90 5G: Samsung Galaxy M01 - Vergelijk Samsung Galaxy A14 5G - Vergelijk Samsung Galaxy Note 20 Ultra - Vergelijk |
Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy A90 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3S vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A90 5G, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Samsung Galaxy A90 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy A90 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3S en Samsung Galaxy A90 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Samsung Galaxy A90 5G |
|---|---|---|
| Accu | 4720 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy A90 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in AnTuTu benchmark-test kreeg 657199 scorepunten versus Samsung Galaxy A90 5G die 432666 kreeg en is 51.90% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3S vs Samsung Galaxy A90 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Samsung Galaxy A90 5G, die 736 punten kreeg. Hij is dus 22.83% sneller. De Xiaomi Black Shark 3S kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Samsung Galaxy A90 5G met een score van 2584 (28.29% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3S en Samsung Galaxy A90 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3S te kiezen (Pluspunten)
- Op 51.90 % sneller in Antutu-test (verschil in 224533)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Samsung GM1
- Heeft een grotere batterij, 4720mmh vs 4500bmmh, verschil op 220bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A90 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 16, 206 versus 222
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 20bmp Samsung S5K3T2
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A90 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Black Shark 3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Samsung Galaxy A90 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A82 5G vs Samsung Galaxy A90 5G