Vergelijking Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo X27 Pro
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 657199 | 189335 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.38 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 32 mp |
| Accu | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 222 gr | 200 gr |
| Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 165,7 х 74,6 х 9 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Redmi K60 Pro 12/512GB - Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 12C 4/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X27 Pro: Vivo IQOO 7 8/128Gb - Vergelijk Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - Vergelijk Vivo IQOO 9 12/512GB - Vergelijk |
Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo X27 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3S vergelijken met de camera van de Vivo X27 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 48Mp Sony IMX586-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo X27 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3S en Vivo X27 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo X27 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in AnTuTu benchmark-test kreeg 657199 scorepunten versus Vivo X27 Pro die 189335 kreeg en is 247.11% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3S vs Vivo X27 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Vivo X27 Pro, die 395 punten kreeg. Hij is dus 128.86% sneller. De Xiaomi Black Shark 3S kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Vivo X27 Pro met een score van 1511 (119.39% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3S en Vivo X27 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3S te kiezen (Pluspunten)
- Op 247.11 % sneller in Antutu-test (verschil in 467864)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 4720mmh vs 4000bmmh, verschil op 720bmmh
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X27 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 22, 200 versus 222
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 20bmp Samsung S5K3T2
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen Vivo X27 Pro te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Black Shark 3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Vivo X27 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- Vergelijk Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- Vergelijk Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- Vergelijk Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- Vergelijk Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro