Vergelijking Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 657199 | 35060 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 4720 mAh | 3120 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 222 gr | 135 gr |
| Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi K60 Pro 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Mi 8 6/64Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Xiaomi Redmi 12C 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Mi 8 6/128Gb - Vergelijk |
Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3S vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 4A, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3S en Xiaomi Redmi 4A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4720 mAh | 3120 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in AnTuTu benchmark-test kreeg 657199 scorepunten versus Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb die 35060 kreeg en is 1774.50% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb, die 85 punten kreeg. Hij is dus 963.53% sneller. De Xiaomi Black Shark 3S kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb met een score van 402 (724.63% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3S en Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3S te kiezen (Pluspunten)
- Op 1774.50 % sneller in Antutu-test (verschil in 622139)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4720mmh vs 3120bmmh, verschil op 1600bmmh
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3S te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 87, 135 versus 222
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Black Shark 3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs UMIDIGI C Note
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi5
- Vergelijk Leagoo M5 vs Xiaomi Redmi 4A