Vergelijking Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 9E
| Naam | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 589114 | 223811 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P90 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4720 mAh | 6600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 222 gr | 320 gr |
| Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prijs | 325.18€ ($345.57) Ga naar de deal | 344.84€ ($366.46) Ga naar de deal |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 9E: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 9E, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Samsung GW1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 9E: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3 en Ulefone Armor 9E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Accu | 4720 mAh | 6600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 9E: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 589114 scorepunten versus Ulefone Armor 9E die 223811 kreeg en is 163.22% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Ulefone Armor 9E: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus Ulefone Armor 9E, die 417 punten kreeg. Hij is dus 121.58% sneller. De Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb kreeg een "Multi-core" score van 3449 versus de Ulefone Armor 9E met een score van 1531 (125.28% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb en Ulefone Armor 9E? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 163.22 % sneller in Antutu-test (verschil in 365303)
- Weegt een gram minder op 98, 222 versus 320
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9E te kiezen (Pluspunten)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 4720bmmh, verschil op 1880bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- Vergelijk Asus ROG Phone 2 vs Xiaomi Black Shark 3
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi 10X
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Oppo Realme 6 Pro
Ulefone Armor 9E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E