Vergelijking Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi POCO C61
| Naam | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 589114 | 128563 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G36 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.71 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 4720 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 222 gr | 199 gr |
| Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
| Prijs | 304.52€ ($356.79) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi POCO C61: Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - Vergelijk Xiaomi Mix Fold 2 12/1024GB - Vergelijk Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - Vergelijk |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi POCO C61: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3 vergelijken met de camera van de Xiaomi POCO C61, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi POCO C61: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3 en Xiaomi POCO C61, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| Accu | 4720 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi POCO C61: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 589114 scorepunten versus Xiaomi POCO C61 die 128563 kreeg en is 358.23% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi POCO C61: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus Xiaomi POCO C61, die 181 punten kreeg. Hij is dus 410.50% sneller. De Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb kreeg een "Multi-core" score van 3449 versus de Xiaomi POCO C61 met een score van 995 (246.63% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb en Xiaomi POCO C61? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 358.23 % sneller in Antutu-test (verschil in 460551)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCO C61 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 23, 199 versus 222
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4720bmmh, verschil op 280bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi POCO C61 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- Vergelijk Asus ROG Phone 2 vs Xiaomi Black Shark 3
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi 10X
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Oppo Realme 6 Pro
Xiaomi POCO C61-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi POCO C61
- Vergelijk Xiaomi Poco X6 vs Xiaomi POCO C61
- Vergelijk Xiaomi Redmi A3 vs Xiaomi POCO C61
- Vergelijk Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi POCO C61