Vergelijking Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Poco C75
| Naam | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 589114 | 244377 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G81 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.88 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 13 mp |
| Accu | 4720 mAh | 5160 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 222 gr | 204 gr |
| Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Prijs | 330.72€ ($365.72) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco C75: Xiaomi Redmi 12 8/256GB non-NFC - Vergelijk Xiaomi Poco X3 GT 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Black Shark 2 8/256Gb - Vergelijk |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Poco C75: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3 vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C75, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Poco C75: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3 en Xiaomi Poco C75, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb | Xiaomi Poco C75 |
|---|---|---|
| Accu | 4720 mAh | 5160 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Poco C75: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 589114 scorepunten versus Xiaomi Poco C75 die 244377 kreeg en is 141.07% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb vs Xiaomi Poco C75: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus Xiaomi Poco C75, die 391 punten kreeg. Hij is dus 136.32% sneller. De Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb kreeg een "Multi-core" score van 3449 versus de Xiaomi Poco C75 met een score van 1391 (147.95% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb en Xiaomi Poco C75? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 141.07 % sneller in Antutu-test (verschil in 344737)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 50bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1640 x 720
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C75 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 18, 204 versus 222
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5160mmh vs 4720bmmh, verschil op 440bmmh
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C75 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- Vergelijk Asus ROG Phone 2 vs Xiaomi Black Shark 3
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Redmi 10X
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Oppo Realme 6 Pro
Xiaomi Poco C75-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C vs Xiaomi Poco C75
- Vergelijk Xiaomi Poco C75 vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco M6 Pro vs Xiaomi Poco C75
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C75
- Vergelijk Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi Poco C75