Vergelijking Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
| Naam | Xiaomi Black Shark 4S Pro | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 859763 | 287111 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 Plus | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.18 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW3 | Sony IMX363 |
| dxomark mobiele beoordeling | 91 | |
| dxomark (foto) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Selfiecamera | 20 mp | 20 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 220 gr | 182 gr |
| Afmetingen | 163,7 x 76,2 x 9,9 mm | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 4S Pro: Xiaomi Redmi Note 12 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S 6/64Gb - Vergelijk |
275.00€ ($322.07) Ga naar de deal |
Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 4S Pro vergelijken met de camera van de Xiaomi POCOPHONE Poco F1, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW3-sensor en de 12Mp Sony IMX363-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 4S Pro | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW3 | Sony IMX363 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 4S Pro en Xiaomi POCOPHONE Poco F1, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 4S Pro | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 4S Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 859763 scorepunten versus Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb die 287111 kreeg en is 199.45% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 4S Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1202 punten versus Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb, die 520 punten kreeg. Hij is dus 131.15% sneller. De Xiaomi Black Shark 4S Pro kreeg een "Multi-core" score van 3879 versus de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb met een score van 2282 (69.98% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 4S Pro en Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 4S Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 199.45 % sneller in Antutu-test (verschil in 572652)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW3 vs 12bmp Sony IMX363
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2246х1080
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4000bmmh, verschil op 500bmmh
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 4S Pro te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 38, 182 versus 220
Waarom het beter is om geen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Black Shark 4S Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Black Shark 4
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Black Shark
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Redmi Note 8
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4S Pro vs Xiaomi Mi 8 SE
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Vergelijk Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Vergelijk Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1