Vergelijking Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi POCO C75 5G
Naam | Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB | Xiaomi POCO C75 5G |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 687611 | 381441 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 |
Schermgrootte | 6.67 " | 6.88 " |
Resolutie | 2400x1080 | 1650x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
Accu | 4500 mAh | 5160 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 11 | Android 14 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | 210 gr | 205 gr |
Afmetingen | 163.7 x 76.2 x 9.9 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
Prijs | 417.35€ ($487.83) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi POCO C75 5G: Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi 12 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - Vergelijk |
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi POCO C75 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 4S vergelijken met de camera van de Xiaomi POCO C75 5G, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB | Xiaomi POCO C75 5G |
---|---|---|
Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi POCO C75 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 4S en Xiaomi POCO C75 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB | Xiaomi POCO C75 5G |
---|---|---|
Accu | 4500 mAh | 5160 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi POCO C75 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 687611 scorepunten versus Xiaomi POCO C75 5G die 381441 kreeg en is 80.27% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi POCO C75 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus Xiaomi POCO C75 5G, die 842 punten kreeg. Hij is dus 20.07% sneller. De Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB kreeg een "Multi-core" score van 3326 versus de Xiaomi POCO C75 5G met een score van 1901 (74.96% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB en Xiaomi POCO C75 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 80.27 % sneller in Antutu-test (verschil in 306170)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1650x720
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCO C75 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 5, 205 versus 210
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp vs 48bmp Sony IMX582
- Heeft een grotere batterij, 5160mmh vs 4500bmmh, verschil op 660bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi POCO C75 5G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Black Shark 4s
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Poco M3 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Redmi Note 9 5G
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G
Xiaomi POCO C75 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5
- Vergelijk Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5s
- Vergelijk Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Vergelijk Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G