Vergelijking Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb
Naam | Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 687611 | 128944 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | JLQ JR510 |
Schermgrootte | 6.67 " | 6.71 " |
Resolutie | 2400x1080 | 1650x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
Accu | 4500 mAh | 6000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | 210 gr | 203 gr |
Afmetingen | 163.7 x 76.2 x 9.9 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
Prijs | 434.63€ ($487.83) Ga naar de deal | 62.93€ ($70.63) Ga naar de deal |
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 4S vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C40, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
---|---|---|
Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 4S en Xiaomi Poco C40, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
---|---|---|
Accu | 4500 mAh | 6000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 687611 scorepunten versus Xiaomi Poco C40 3/32Gb die 128944 kreeg en is 433.26% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus Xiaomi Poco C40 3/32Gb, die 242 punten kreeg. Hij is dus 317.77% sneller. De Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB kreeg een "Multi-core" score van 3326 versus de Xiaomi Poco C40 3/32Gb met een score van 985 (237.66% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB en Xiaomi Poco C40 3/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 433.26 % sneller in Antutu-test (verschil in 558667)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1650x720
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C40 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 7, 203 versus 210
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4500bmmh, verschil op 1500bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C40 3/32Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Black Shark 4s
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Poco M3 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Redmi Note 9 5G
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G
Xiaomi Poco C40 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- Vergelijk Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40