Vergelijking Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Poco C50
| Naam | Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 688744 | 101655 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.52 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 12 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 210 gr | 192 gr |
| Afmetingen | 163.7 x 76.2 x 9.9 mm | 164.9 x 76.75 x 9.09 mm |
| Prijs | 512.81€ ($547.04) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco C50: Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Ultra 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi 12S Ultra 12/512GB Chinese version - Vergelijk |
Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Poco C50: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 4S vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C50, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Poco C50: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 4S en Xiaomi Poco C50, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Poco C50: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 688744 scorepunten versus Xiaomi Poco C50 die 101655 kreeg en is 577.53% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB vs Xiaomi Poco C50: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1014 punten versus Xiaomi Poco C50, die 152 punten kreeg. Hij is dus 567.11% sneller. De Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB kreeg een "Multi-core" score van 3329 versus de Xiaomi Poco C50 met een score van 636 (423.43% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB en Xiaomi Poco C50? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 577.53 % sneller in Antutu-test (verschil in 587089)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C50 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 18, 192 versus 210
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4500bmmh, verschil op 500bmmh
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C50 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F4 Pro vs Xiaomi Black Shark 4S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi 11T
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Civi 2
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Redmi Note 9s
Xiaomi Poco C50-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Poco C50
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C50
- Vergelijk Blackview BV9200 vs Xiaomi Poco C50
- Vergelijk Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Poco C50
- Vergelijk Xiaomi 12S vs Xiaomi Poco C50