Vergelijking Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb
| Naam | Xiaomi Black Shark 5S | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 855352 | 128944 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | JLQ JR510 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.71 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1650x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW3 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4800 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 12 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 203 gr |
| Afmetingen | mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 5S: Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/128GB - Vergelijk |
81.50€ ($84.96) Ga naar de deal |
Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 5S vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C40, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW3-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 5S | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW3 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 5S en Xiaomi Poco C40, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 5S | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4800 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 5S in AnTuTu benchmark-test kreeg 855352 scorepunten versus Xiaomi Poco C40 4/64Gb die 128944 kreeg en is 563.35% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 5S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1127 punten versus Xiaomi Poco C40 4/64Gb, die 243 punten kreeg. Hij is dus 363.79% sneller. De Xiaomi Black Shark 5S kreeg een "Multi-core" score van 3587 versus de Xiaomi Poco C40 4/64Gb met een score van 985 (264.16% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 5S en Xiaomi Poco C40 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 5S te kiezen (Pluspunten)
- Op 563.35 % sneller in Antutu-test (verschil in 726408)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW3 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1650x720
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 5S te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C40 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4800bmmh, verschil op 1200bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C40 4/64Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Black Shark 5S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Poco M4 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Redmi Note 9s
- Vergelijk Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Black Shark 5S
- Vergelijk Xiaomi 12 Pro vs Xiaomi Black Shark 5S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 5S vs Xiaomi Redmi Note 8T
Xiaomi Poco C40 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Poco C40
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C40
- Vergelijk Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C40
- Vergelijk Realme C31 vs Xiaomi Poco C40
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C40