Vergelijking Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Xiaomi Redmi 14C 5G
| Naam | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Xiaomi Redmi 14C 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 767944 | 426116 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.88 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW3 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4650 mAh | 5160 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 12 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 218 gr | 205 gr |
| Afmetingen | 163.8 × 76.2 × 10 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Prijs | 338.39€ ($379.99) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 14C 5G: Xiaomi Redmi K60 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 SE - Vergelijk |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Xiaomi Redmi 14C 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 5 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 14C 5G, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW3-sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Xiaomi Redmi 14C 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW3 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Xiaomi Redmi 14C 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 5 en Xiaomi Redmi 14C 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Xiaomi Redmi 14C 5G |
|---|---|---|
| Accu | 4650 mAh | 5160 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Xiaomi Redmi 14C 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 767944 scorepunten versus Xiaomi Redmi 14C 5G die 426116 kreeg en is 80.22% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Xiaomi Redmi 14C 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 919 punten versus Xiaomi Redmi 14C 5G, die 900 punten kreeg. Hij is dus 2.11% sneller. De Xiaomi Black Shark 5 8/128GB kreeg een "Multi-core" score van 3326 versus de Xiaomi Redmi 14C 5G met een score van 2121 (56.81% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 5 8/128GB en Xiaomi Redmi 14C 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 5 8/128GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 80.22 % sneller in Antutu-test (verschil in 341828)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW3 vs 50bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1640 x 720
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 5 8/128GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 14C 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 13, 205 versus 218
- Heeft een grotere batterij, 5160mmh vs 4650bmmh, verschil op 510bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 14C 5G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 5 vs Asus ROG Phone 5
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 vs Xiaomi Black Shark 5
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Vergelijk Apple iPhone 11 vs Xiaomi Black Shark 5
Xiaomi Redmi 14C 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 5G vs Xiaomi Redmi 14C 5G
- Vergelijk Xiaomi 14 vs Xiaomi Redmi 14C 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C 5G vs Xiaomi Redmi 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C 5G vs Xiaomi Redmi 10C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 14C 5G vs Xiaomi Redmi Note 9