Vergelijking Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb
| Naam | Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 293280 | 109489 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio G35 |
| Schermgrootte | 6.01 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 190 gr | 194 gr |
| Afmetingen | 160 x 75,26 x 8,7 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb: Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB NFC - Vergelijk Xiaomi Redmi K60 16/512GB - Vergelijk Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - Vergelijk |
92.96€ ($96.85) Ga naar de deal |
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark Helo vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 9C, het verschil zien tussen de 12Mp Sony IMX363-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark Helo en Xiaomi Redmi 9C, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 293280 scorepunten versus Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb die 109489 kreeg en is 167.86% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 507 punten versus Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb, die 175 punten kreeg. Hij is dus 189.71% sneller. De Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb kreeg een "Multi-core" score van 1819 versus de Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb met een score van 984 (84.86% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb en Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 167.86 % sneller in Antutu-test (verschil in 183791)
- Weegt een gram minder op 4, 190 versus 194
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 12bmp Sony IMX363
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4000bmmh, verschil op 1020bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Xiaomi Black Shark Helo 8/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark vs Xiaomi Black Shark Helo
- Vergelijk Meizu 16 Plus vs Xiaomi Black Shark Helo
- Vergelijk Xiaomi Black Shark Helo vs ZTE Nubia X
- Vergelijk Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Mi Note 10
- Vergelijk Xiaomi Mi 8 SE vs Xiaomi Black Shark Helo
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Redmi 9C