Vergelijking Xiaomi CC11 Pro vs Cubot R15 Pro
| Naam | Xiaomi CC11 Pro | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 505499 | 49811 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 778G | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.55 " | 6.26 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 13 mp |
| Accu | 4150 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 157 gr | 173 gr |
| Afmetingen | 160.5 x 75.7 x 6.8 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi CC11 Pro: Xiaomi Redmi A1+ - Vergelijk Xiaomi Black Shark 5 Pro 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi K40S 6/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot R15 Pro: Cubot KingKong Mini 3 - Vergelijk Cubot Pocket 3 - Vergelijk Cubot King Kong 6 - Vergelijk |
Xiaomi CC11 Pro vs Cubot R15 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi CC11 Pro vergelijken met de camera van de Cubot R15 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi CC11 Pro | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi CC11 Pro vs Cubot R15 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi CC11 Pro en Cubot R15 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi CC11 Pro | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4150 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi CC11 Pro vs Cubot R15 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi CC11 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 505499 scorepunten versus Cubot R15 Pro die 49811 kreeg en is 914.83% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi CC11 Pro vs Cubot R15 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi CC11 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 856 punten versus Cubot R15 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 431.68% sneller. De Xiaomi CC11 Pro kreeg een "Multi-core" score van 2196 versus de Cubot R15 Pro met een score van 538 (308.18% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi CC11 Pro en Cubot R15 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi CC11 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 914.83 % sneller in Antutu-test (verschil in 455688)
- Weegt een gram minder op 16, 157 versus 173
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4150mmh vs 3000bmmh, verschil op 1150bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi CC11 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot R15 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot R15 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
Xiaomi CC11 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi CC11 Pro
- Vergelijk Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Vergelijk Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 5G
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi CC11 Pro
- Vergelijk Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
Cubot R15 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- Vergelijk Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- Vergelijk Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro