Vergelijking Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Realme Narzo 30A
| Naam | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 263117 | 178633 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.47 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Camera | Vijf camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 5260 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 208 gr | 207 gr |
| Afmetingen | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm |
| Prijs | 400.86€ ($430.09) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 30A: Realme 10 4/128GB - Vergelijk Realme C31 3/32GB - Vergelijk Realme 8i 4/128GB - Vergelijk |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Realme Narzo 30A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi CC9 Pro vergelijken met de camera van de Realme Narzo 30A, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Realme Narzo 30A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi CC9 Pro en Realme Narzo 30A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Accu | 5260 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Realme Narzo 30A: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 263117 scorepunten versus Realme Narzo 30A die 178633 kreeg en is 47.29% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Realme Narzo 30A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 549 punten versus Realme Narzo 30A, die 351 punten kreeg. Hij is dus 56.41% sneller. De Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb kreeg een "Multi-core" score van 1771 versus de Realme Narzo 30A met een score van 1239 (42.94% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb en Realme Narzo 30A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 47.29 % sneller in Antutu-test (verschil in 84484)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1600x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 30A te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 1, 207 versus 208
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 5260bmmh, verschil op 740bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 30A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Vergelijk Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Vergelijk Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Vergelijk Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Vergelijk Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Realme Narzo 30A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A