Vergelijking Ulefone Armor 11 vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
| Naam | Ulefone Armor 11 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 363446 | 263117 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 730G |
| Schermgrootte | 6.09 " | 6.47 " |
| Resolutie | 1560x720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 108 mp |
| Camera | Vijf camera's | Vijf camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Accu | 5200 mAh | 5260 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 328 gr | 208 gr |
| Afmetingen | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm |
| Prijs | 290.09€ ($338.98) Ga naar de deal | 368.05€ ($430.09) Ga naar de deal |
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 11 vergelijken met de camera van de Xiaomi CC9 Pro, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 11 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 108 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | Samsung ISOCELL Bright HMX |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 11 en Xiaomi CC9 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 11 | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
|---|---|---|
| Accu | 5200 mAh | 5260 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 11 in AnTuTu benchmark-test kreeg 363446 scorepunten versus Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb die 263117 kreeg en is 38.13% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 11 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 603 punten versus Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb, die 549 punten kreeg. Hij is dus 9.84% sneller. De Ulefone Armor 11 kreeg een "Multi-core" score van 1927 versus de Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb met een score van 1771 (8.81% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 11 en Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 11 te kiezen (Pluspunten)
- Op 38.13 % sneller in Antutu-test (verschil in 100329)
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 11 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 120, 208 versus 328
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 48bmp Sony IMX582
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 5260mmh vs 5200bmmh, verschil op 60bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 11-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Vergelijk Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Vergelijk Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Vergelijk Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Vergelijk Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro