Vergelijking Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong CS
| Naam | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 362990 | 21244 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 5.9 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 3500 mAh | 4400 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 220 gr |
| Afmetingen | mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi 6 Classic Edition: Xiaomi Redmi 8A - Vergelijk Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi 10C 3/64GB non-NFC - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot King Kong CS: Cubot KingKong Power - Vergelijk Cubot X9 - Vergelijk Cubot S200 - Vergelijk |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong CS: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi 6 Classic Edition vergelijken met de camera van de Cubot King Kong CS, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong CS: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi 6 Classic Edition en Cubot King Kong CS, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi 6 Classic Edition | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Accu | 3500 mAh | 4400 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong CS: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition in AnTuTu benchmark-test kreeg 362990 scorepunten versus Cubot King Kong CS die 21244 kreeg en is 1608.67% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition vs Cubot King Kong CS: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi 6 Classic Edition in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 646 punten versus Cubot King Kong CS, die 60 punten kreeg. Hij is dus 976.67% sneller. De Xiaomi Mi 6 Classic Edition kreeg een "Multi-core" score van 2529 versus de Cubot King Kong CS met een score van 249 (915.66% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi 6 Classic Edition en Cubot King Kong CS? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi 6 Classic Edition te kiezen (Pluspunten)
- Op 1608.67 % sneller in Antutu-test (verschil in 341746)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi 6 Classic Edition te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot King Kong CS te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4400mmh vs 3500bmmh, verschil op 900bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot King Kong CS te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
Xiaomi Mi 6 Classic Edition-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 7 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Vergelijk OnePlus 6T vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi 6 Classic Edition
Cubot King Kong CS-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Vergelijk Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS