Vergelijking Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 20
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Realme Narzo 20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 603188 | 194288 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GM1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4200 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 208 gr |
| Afmetingen | mm | 164.4 x 75.9 x 9.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/64GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 20: Realme GT Neo 3T 12/256GB - Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition 8/256GB - Vergelijk Realme GT2 Pro 8/128GB Global Version - Vergelijk |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 Pro vergelijken met de camera van de Realme Narzo 20, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Realme Narzo 20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GM1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 Pro en Realme Narzo 20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Realme Narzo 20 |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 20: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 603188 scorepunten versus Realme Narzo 20 die 194288 kreeg en is 210.46% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 20: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 903 punten versus Realme Narzo 20, die 394 punten kreeg. Hij is dus 129.19% sneller. De Xiaomi Mi CC10 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3221 versus de Realme Narzo 20 met een score van 1363 (136.32% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 Pro en Realme Narzo 20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 210.46 % sneller in Antutu-test (verschil in 408900)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 48bmp Samsung GM1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 20 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4200bmmh, verschil op 1800bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 20 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi CC10 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Vergelijk Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Realme Narzo 20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme C25
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Xiaomi Redmi 9T
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme C15 vs Realme Narzo 20
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Samsung Galaxy A12 5G