Vergelijking Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 30 5G
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Realme Narzo 30 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 603188 | 268446 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 700 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 185 gr |
| Afmetingen | mm | 162,5 x 74,8 x 8,5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC - Vergelijk Xiaomi Redmi 10C 4/64GB non-NFC - Vergelijk Xiaomi 13 8/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 30 5G: Realme X50 5G - Vergelijk Realme Narzo 50A Prime 4/64GB - Vergelijk Realme Narzo 50i 4/64GB - Vergelijk |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 30 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 Pro vergelijken met de camera van de Realme Narzo 30 5G, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Realme Narzo 30 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 30 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 Pro en Realme Narzo 30 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Realme Narzo 30 5G |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 30 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 603188 scorepunten versus Realme Narzo 30 5G die 268446 kreeg en is 124.70% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 30 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 903 punten versus Realme Narzo 30 5G, die 541 punten kreeg. Hij is dus 66.91% sneller. De Xiaomi Mi CC10 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3221 versus de Realme Narzo 30 5G met een score van 1722 (87.05% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 Pro en Realme Narzo 30 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 124.70 % sneller in Antutu-test (verschil in 334742)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 48bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 30 5G te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4200bmmh, verschil op 800bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 30 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi CC10 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Vergelijk Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Realme Narzo 30 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 30 5G vs Realme Narzo 50A
- Vergelijk Realme Narzo 30 5G vs Xiaomi Redmi Note 10
- Vergelijk Realme 6 vs Realme Narzo 30
- Vergelijk Realme Narzo 30 vs Realme C15
- Vergelijk Realme Narzo 30 5G vs Xiaomi Poco M3 Pro 5G