Vergelijking Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 30A
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 603188 | 178633 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4200 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 207 gr |
| Afmetingen | mm | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi 12S Pro 8/256 Chinese version - Vergelijk Xiaomi Redmi K40S 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 30A: Realme GT2 12/256GB Global Version - Vergelijk Realme Narzo 50 Pro 5G 6/128GB - Vergelijk Realme 10s 8/128GB - Vergelijk |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 30A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 Pro vergelijken met de camera van de Realme Narzo 30A, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 30A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 Pro en Realme Narzo 30A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 30A: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 603188 scorepunten versus Realme Narzo 30A die 178633 kreeg en is 237.67% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Realme Narzo 30A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 903 punten versus Realme Narzo 30A, die 351 punten kreeg. Hij is dus 157.26% sneller. De Xiaomi Mi CC10 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3221 versus de Realme Narzo 30A met een score van 1239 (159.97% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 Pro en Realme Narzo 30A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 237.67 % sneller in Antutu-test (verschil in 424555)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 30A te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4200bmmh, verschil op 1800bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 30A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi CC10 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Vergelijk Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Realme Narzo 30A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A