Vergelijking Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 11
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 603188 | 363446 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.09 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vijf camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX582 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 4200 mAh | 5200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 328 gr |
| Afmetingen | mm | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Redmi 10A 2/32GB - Vergelijk Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Poco F4 6/128GB - Vergelijk |
291.14€ ($338.98) Ga naar de deal |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 11: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 Pro vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 11, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX582 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 11: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 Pro en Ulefone Armor 11, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 5200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 11: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 603188 scorepunten versus Ulefone Armor 11 die 363446 kreeg en is 65.96% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 11: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 903 punten versus Ulefone Armor 11, die 603 punten kreeg. Hij is dus 49.75% sneller. De Xiaomi Mi CC10 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3221 versus de Ulefone Armor 11 met een score van 1927 (67.15% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 Pro en Ulefone Armor 11? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 65.96 % sneller in Antutu-test (verschil in 239742)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 48bmp Sony IMX582
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1560x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 11 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5200mmh vs 4200bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 11 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi CC10 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Vergelijk Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Ulefone Armor 11-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11