Vergelijking Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo Y31
Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Vivo Y31 |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 603188 | 169774 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 662 |
Schermgrootte | 6.67 " | 6.58 " |
Resolutie | 2400x1080 | 2408x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GM1 |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | gr | 188 gr |
Afmetingen | mm | 163,9 х 75.3 х 8.4 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Mi 11 Pro 8/128Gb - Vergelijk Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 10 5G 4/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo Y31: Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - Vergelijk Vivo X80 Pro 8/256Gb - Vergelijk Vivo IQOO Neo7 12/256GB - Vergelijk |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo Y31: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 Pro vergelijken met de camera van de Vivo Y31, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Vivo Y31 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 108 mp | 48 mp |
Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung GM1 |
Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo Y31: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 Pro en Vivo Y31, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Vivo Y31 |
---|---|---|
Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo Y31: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 603188 scorepunten versus Vivo Y31 die 169774 kreeg en is 255.29% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Vivo Y31: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 903 punten versus Vivo Y31, die 315 punten kreeg. Hij is dus 186.67% sneller. De Xiaomi Mi CC10 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3221 versus de Vivo Y31 met een score van 1378 (133.74% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 Pro en Vivo Y31? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 255.29 % sneller in Antutu-test (verschil in 433414)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 48bmp Samsung GM1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo Y31 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 2400x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4200bmmh, verschil op 800bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo Y31 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi CC10 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Vergelijk Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Vivo Y31-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo V20 SE vs Vivo Y31
- Vergelijk Vivo Y20s vs Vivo Y31
- Vergelijk Vivo Y31 vs Oppo A94
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 vs Vivo Y31
- Vergelijk Oppo A52 vs Vivo Y31