Vergelijking Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Poco C65
Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 603188 | 217622 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G85 |
Schermgrootte | 6.67 " | 6.74 " |
Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 108 mp | 50 mp |
Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung S5KJN1 |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | er is | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | gr | 192 gr |
Afmetingen | mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10 Pro: Xiaomi Black Shark 5 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Mi 10T Pro 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi K40S 8/256GB - Vergelijk |
107.63€ ($125.65) Ga naar de deal |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Poco C65: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 Pro vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C65, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 108 mp | 50 mp |
Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Samsung S5KJN1 |
Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Poco C65: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 Pro en Xiaomi Poco C65, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Xiaomi Mi CC10 Pro | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 603188 scorepunten versus Xiaomi Poco C65 die 217622 kreeg en is 177.17% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 903 punten versus Xiaomi Poco C65, die 379 punten kreeg. Hij is dus 138.26% sneller. De Xiaomi Mi CC10 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3221 versus de Xiaomi Poco C65 met een score van 1378 (133.74% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 Pro en Xiaomi Poco C65? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 177.17 % sneller in Antutu-test (verschil in 385566)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 50bmp Samsung S5KJN1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C65 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4200bmmh, verschil op 800bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C65 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi CC10 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- Vergelijk Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- Vergelijk Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Xiaomi Poco C65-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Vergelijk Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65