Vergelijking Xiaomi Mi CC10 vs Realme Narzo 30A
| Naam | Xiaomi Mi CC10 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 317339 | 178633 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.57 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4160 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 207 gr |
| Afmetingen | mm | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10: Xiaomi 11i - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/256GB - Vergelijk Xiaomi 11T 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 30A: Realme Narzo 50i 4/64GB - Vergelijk Realme GT2 12/256GB China Version - Vergelijk Realme C30 2/32GB - Vergelijk |
Xiaomi Mi CC10 vs Realme Narzo 30A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 vergelijken met de camera van de Realme Narzo 30A, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 vs Realme Narzo 30A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 en Realme Narzo 30A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Accu | 4160 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 vs Realme Narzo 30A: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 in AnTuTu benchmark-test kreeg 317339 scorepunten versus Realme Narzo 30A die 178633 kreeg en is 77.65% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 vs Realme Narzo 30A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 646 punten versus Realme Narzo 30A, die 351 punten kreeg. Hij is dus 84.05% sneller. De Xiaomi Mi CC10 kreeg een "Multi-core" score van 2529 versus de Realme Narzo 30A met een score van 1239 (104.12% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 en Realme Narzo 30A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 te kiezen (Pluspunten)
- Op 77.65 % sneller in Antutu-test (verschil in 138706)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Sony IMX471 vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1600x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 30A te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4160bmmh, verschil op 1840bmmh
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 30A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Mi CC10-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Realme Narzo 30A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A