Vergelijking ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Mi CC10
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Xiaomi Mi CC10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 321778 | 317339 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 765G |
| Schermgrootte | 6.47 " | 6.57 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Accu | 4000 mAh | 4160 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 168 gr | gr |
| Afmetingen | 159.2 x 73.4 x 7.9 mm | mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 11 5G: ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10: Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - Vergelijk Xiaomi 12X 8/128Gb - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Pro 8/128Gb - Vergelijk |
ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Mi CC10: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 11 5G vergelijken met de camera van de Xiaomi Mi CC10, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 48Mp Sony IMX586-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Xiaomi Mi CC10 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX586 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Mi CC10: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 11 5G en Xiaomi Mi CC10, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Xiaomi Mi CC10 |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 4160 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Mi CC10: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 11 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 321778 scorepunten versus Xiaomi Mi CC10 die 317339 kreeg en is 1.40% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Mi CC10: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 11 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 646 punten versus Xiaomi Mi CC10, die 646 punten kreeg. Hij is dus 0.00% sneller. De ZTE Axon 11 5G kreeg een "Multi-core" score van 2529 versus de Xiaomi Mi CC10 met een score van 2529 (0.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 11 5G en Xiaomi Mi CC10? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 11 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 1.40 % sneller in Antutu-test (verschil in 4439)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX586
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp Sony IMX471
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 11 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4160mmh vs 4000bmmh, verschil op 160bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 11 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 7 vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme X2 Global vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk OnePlus 6T vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme XT vs ZTE Axon 11 5G
Xiaomi Mi CC10-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10