Vergelijking Xiaomi Mi CC10e vs Realme Narzo 30A
| Naam | Xiaomi Mi CC10e | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 327699 | 178633 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5020 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 207 gr | 207 gr |
| Afmetingen | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro - Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Pro 12/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 30A: Realme GT2 Pro 8/128GB Global Version - Vergelijk Realme GT Master Edition 8/256GB - Vergelijk Realme 9 Pro 8/128GB - Vergelijk |
Xiaomi Mi CC10e vs Realme Narzo 30A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10e vergelijken met de camera van de Realme Narzo 30A, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM2-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10e | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10e vs Realme Narzo 30A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10e en Realme Narzo 30A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10e | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Accu | 5020 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10e vs Realme Narzo 30A: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10e in AnTuTu benchmark-test kreeg 327699 scorepunten versus Realme Narzo 30A die 178633 kreeg en is 83.45% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10e vs Realme Narzo 30A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10e in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 536 punten versus Realme Narzo 30A, die 351 punten kreeg. Hij is dus 52.71% sneller. De Xiaomi Mi CC10e kreeg een "Multi-core" score van 2153 versus de Realme Narzo 30A met een score van 1239 (73.77% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10e en Realme Narzo 30A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10e te kiezen (Pluspunten)
- Op 83.45 % sneller in Antutu-test (verschil in 149066)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM2 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10e te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 30A te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 5020bmmh, verschil op 980bmmh
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 30A te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Mi CC10e-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
Realme Narzo 30A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A