Vergelijking Vivo X51 5G vs Xiaomi Mi CC10e
| Naam | Vivo X51 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 328688 | 327699 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Dimensity 800 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2376x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX589 | Samsung GM2 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 4315 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 181 gr | 207 gr |
| Afmetingen | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X51 5G: Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Vergelijk Vivo X60 8/256Gb - Vergelijk Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi Mi 9 Lite 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi 10 5G 4/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/128GB - Vergelijk |
Vivo X51 5G vs Xiaomi Mi CC10e: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X51 5G vergelijken met de camera van de Xiaomi Mi CC10e, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX589-sensor en de 48Mp Samsung GM2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo X51 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX589 | Samsung GM2 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo X51 5G vs Xiaomi Mi CC10e: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X51 5G en Xiaomi Mi CC10e, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo X51 5G | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| Accu | 4315 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo X51 5G vs Xiaomi Mi CC10e: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X51 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 328688 scorepunten versus Xiaomi Mi CC10e die 327699 kreeg en is 0.30% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X51 5G vs Xiaomi Mi CC10e: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X51 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 672 punten versus Xiaomi Mi CC10e, die 536 punten kreeg. Hij is dus 25.37% sneller. De Vivo X51 5G kreeg een "Multi-core" score van 1969 versus de Xiaomi Mi CC10e met een score van 2153 (-8.55% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X51 5G en Xiaomi Mi CC10e? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X51 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 0.30 % sneller in Antutu-test (verschil in 989)
- Weegt een gram minder op 26, 181 versus 207
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 16bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen Vivo X51 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10e te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2376x1080
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4315bmmh, verschil op 705bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10e te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo X51 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Vergelijk Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- Vergelijk Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- Vergelijk Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Xiaomi Mi CC10e-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e