Vergelijking Xiaomi Mi CC10e vs Xiaomi Poco C65
Naam | Xiaomi Mi CC10e | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 327699 | 217622 |
CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio G85 |
Schermgrootte | 6.67 " | 6.74 " |
Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | Samsung S5KJN1 |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
Accu | 5020 mAh | 5000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | Niet | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | 207 gr | 192 gr |
Afmetingen | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco X5 5G 8/256GB - Vergelijk |
107.24€ ($125.65) Ga naar de deal |
Xiaomi Mi CC10e vs Xiaomi Poco C65: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10e vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C65, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM2-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Xiaomi Mi CC10e | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | Samsung S5KJN1 |
Type flitser | Enkele led | |
Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10e vs Xiaomi Poco C65: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10e en Xiaomi Poco C65, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Xiaomi Mi CC10e | Xiaomi Poco C65 |
---|---|---|
Accu | 5020 mAh | 5000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10e vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10e in AnTuTu benchmark-test kreeg 327699 scorepunten versus Xiaomi Poco C65 die 217622 kreeg en is 50.58% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10e vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10e in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 536 punten versus Xiaomi Poco C65, die 379 punten kreeg. Hij is dus 41.42% sneller. De Xiaomi Mi CC10e kreeg een "Multi-core" score van 2153 versus de Xiaomi Poco C65 met een score van 1378 (56.24% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10e en Xiaomi Poco C65? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10e te kiezen (Pluspunten)
- Op 50.58 % sneller in Antutu-test (verschil in 110077)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 5000bmmh, verschil op 20bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10e te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C65 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 15, 192 versus 207
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung S5KJN1 vs 48bmp Samsung GM2
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C65 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Mi CC10e-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
Xiaomi Poco C65-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Vergelijk Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65