Vergelijking ZTE Axon 30 vs Xiaomi Mi CC10e
| Naam | ZTE Axon 30 | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 673663 | 327699 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Dimensity 800 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung GM2 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | gr | 207 gr |
| Afmetingen | mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi 12 Lite 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - Vergelijk |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Mi CC10e: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 vergelijken met de camera van de Xiaomi Mi CC10e, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 48Mp Samsung GM2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung GM2 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Mi CC10e: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 en Xiaomi Mi CC10e, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 | Xiaomi Mi CC10e |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Mi CC10e: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in AnTuTu benchmark-test kreeg 673663 scorepunten versus Xiaomi Mi CC10e die 327699 kreeg en is 105.57% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Mi CC10e: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1011 punten versus Xiaomi Mi CC10e, die 536 punten kreeg. Hij is dus 88.62% sneller. De ZTE Axon 30 kreeg een "Multi-core" score van 3491 versus de Xiaomi Mi CC10e met een score van 2153 (62.15% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 en Xiaomi Mi CC10e? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)
- Op 105.57 % sneller in Antutu-test (verschil in 345964)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Samsung GM2
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2400x1080
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10e te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4200bmmh, verschil op 820bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10e te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- Vergelijk Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Xiaomi Mi CC10e-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e