Vergelijking Xiaomi Mi Dual Flex vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Xiaomi Mi Dual Flex | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 356284 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 7.8 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2560x1440 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 10 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4400 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | gr | 139 gr |
| Afmetingen | mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi Dual Flex: Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/128GB - Vergelijk Xiaomi 13 Pro 8/256GB - Vergelijk Xiaomi 12T Pro 12/256GB - Vergelijk |
311.30€ ($364.72) Ga naar de deal |
Xiaomi Mi Dual Flex vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi Dual Flex vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi Dual Flex | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi Dual Flex vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi Dual Flex en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi Dual Flex | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 4400 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Mi Dual Flex vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Dual Flex in AnTuTu benchmark-test kreeg 356284 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 28.88% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi Dual Flex vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Dual Flex in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 759 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 51.50% sneller. De Xiaomi Mi Dual Flex kreeg een "Multi-core" score van 2663 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (34.09% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi Dual Flex en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi Dual Flex te kiezen (Pluspunten)
- Op 28.88 % sneller in Antutu-test (verschil in 79836)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2560x1440 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4400mmh vs 2500bmmh, verschil op 1900bmmh
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi Dual Flex te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi Dual Flex-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Mi 9 Lite
- Vergelijk Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Black Shark 2
- Vergelijk Xiaomi Mi Dual Flex vs Huawei Honor V20
- Vergelijk Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Black Shark 3
- Vergelijk Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Redmi Note 9
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact