Vergelijking Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 285772 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.39 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 12 mp | 22.6 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | |
| dxomark mobiele beoordeling | 103 | |
| dxomark (foto) | 108 | |
| dxomark (video) | 93 | |
| Selfiecamera | 25 mp | 8 mp |
| Accu | 3200 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 190 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 156,8 x 74,4 x 8,4 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs | 280.93€ ($329.38) Ga naar de deal | 337.75€ ($396.00) Ga naar de deal |
Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi Mix 3 vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 12Mp Sony IMX363-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 25 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi Mix 3 en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 3200 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 285772 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 3.37% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 497 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus -0.80% sneller. De Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb kreeg een "Multi-core" score van 1953 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (-1.66% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 3.37 % sneller in Antutu-test (verschil in 9324)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 25MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 3200mmh vs 2500bmmh, verschil op 700bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 51, 139 versus 190
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 12bmp Sony IMX363
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 3 vs Doogee S90
- Vergelijk Huawei P20 Pro vs Xiaomi Mi Mix 3
- Vergelijk OnePlus 6 vs Xiaomi Mi Mix 3
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 3 vs Xiaomi Mi 9 Lite
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact