Vergelijking Xiaomi Mi Mix Alpha 2 vs Realme Narzo 30A
| Naam | Xiaomi Mi Mix Alpha 2 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 703188 | 178633 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 8.4 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2250x2088 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 16 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 512 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 100 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | mp | 8 mp |
| Accu | 4900 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 207 gr |
| Afmetingen | mm | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi Mix Alpha 2: Xiaomi Redmi 12C 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - Vergelijk Xiaomi Poco X3 GT 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 30A: Realme Q3s 6/128GB - Vergelijk Realme Narzo 60 Pro 5G - Vergelijk Realme GT Neo3 8/256GB 150W - Vergelijk |
Xiaomi Mi Mix Alpha 2 vs Realme Narzo 30A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi Mix Alpha 2 vergelijken met de camera van de Realme Narzo 30A, het verschil zien tussen de 100Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi Mix Alpha 2 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 100 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet |
Xiaomi Mi Mix Alpha 2 vs Realme Narzo 30A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi Mix Alpha 2 en Realme Narzo 30A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi Mix Alpha 2 | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Accu | 4900 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Xiaomi Mi Mix Alpha 2 vs Realme Narzo 30A: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Mix Alpha 2 in AnTuTu benchmark-test kreeg 703188 scorepunten versus Realme Narzo 30A die 178633 kreeg en is 293.65% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi Mix Alpha 2 vs Realme Narzo 30A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Mix Alpha 2 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 989 punten versus Realme Narzo 30A, die 351 punten kreeg. Hij is dus 181.77% sneller. De Xiaomi Mi Mix Alpha 2 kreeg een "Multi-core" score van 5029 versus de Realme Narzo 30A met een score van 1239 (305.89% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi Mix Alpha 2 en Realme Narzo 30A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi Mix Alpha 2 te kiezen (Pluspunten)
- Op 293.65 % sneller in Antutu-test (verschil in 524555)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 100Mp vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2250x2088 vs 1600x720
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi Mix Alpha 2 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 30A te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4900bmmh, verschil op 1100bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 30A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi Mix Alpha 2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A70 vs Xiaomi Mi Mix Alpha 2
- Vergelijk Google Pixel 4 vs Xiaomi Mi Mix Alpha 2
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix Alpha 2 vs LG Velvet 5G
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix Alpha 2 vs LG K71
- Vergelijk Oppo K7 5G vs Xiaomi Mi Mix Alpha 2
Realme Narzo 30A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A