Vergelijking Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C
| Naam | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 421688 | 265173 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 780G | UNISOC Tiger T606 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 6.6 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 50 mp |
| Camera | Vijf camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM2 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 6000 mAh | 10800 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 336 gr |
| Afmetingen | mm | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi Note 11 Pro: Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Pro 8/128Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle IIIF150-modellen
Alternatieven voor de IIIF150 B3C: IIIF150 Air1 Pro - Vergelijk IIIF150 Action 15 Pro - Vergelijk IIIF150 B3 Pro - Vergelijk |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi Note 11 Pro vergelijken met de camera van de IIIF150 B3C, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung HM2-sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung HM2 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi Note 11 Pro en IIIF150 B3C, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi Note 11 Pro | IIIF150 B3C |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 10800 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Note 11 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 421688 scorepunten versus IIIF150 B3C die 265173 kreeg en is 59.02% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi Note 11 Pro vs IIIF150 B3C: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi Note 11 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 875 punten versus IIIF150 B3C, die 368 punten kreeg. Hij is dus 137.77% sneller. De Xiaomi Mi Note 11 Pro kreeg een "Multi-core" score van 2105 versus de IIIF150 B3C met een score van 1316 (59.95% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi Note 11 Pro en IIIF150 B3C? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi Note 11 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 59.02 % sneller in Antutu-test (verschil in 156515)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung HM2 vs 50bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1612х720
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi Note 11 Pro te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 B3C te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10800mmh vs 6000bmmh, verschil op 4800bmmh
Waarom het beter is om geen IIIF150 B3C te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi Note 11 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 5 vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
IIIF150 B3C-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- Vergelijk IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- Vergelijk IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- Vergelijk IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro